Конно-туристская база "Атлас"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Конно-туристская база "Атлас" » Живое, красивое, благородное... » Про всеми любимого.. (Невзоров А.Г.)


Про всеми любимого.. (Невзоров А.Г.)

Сообщений 161 страница 180 из 224

161

OlgaN, а каков по вашему болевой порог овчарок? сколько занимаюсь ими, еще ни одной упрямой не видела, все предельно послушны. А на обычный ошейник собакам плевать... для причинения боли и заметного послушания существуют строгачи, а если его нет, приходится прибегать к удару поводком по собаке, вот это действует значительно лучше, чем потягивания за ошейник... вобщем, на ошейник собакам реально пофигу.

162

Chertenka написал(а):

Абалдеть!!!! В моем представлении это всегда были самые милые, ласковые и добрые собачки!!!!!

а у меня был маленький злобный песик, которого сломить ни у кого не получалось, он до самой смерти считал себя вожаком стаи.. его в детстве, когда ему было полгода хотели у нас купить на собачьи бои, и предлагали кучу денег... (из-за того что в метро мужик бандитского вида поднес к нему руку типа "какая хорошая собачка", а щеночек его очень хорошо тяпнул) ну мужика мы канечно послали далеко и надолго )))

OlgaN написал(а):

Ну, команду "Рядом" отработать, например? Что значит "тащит на поводке"? Убила бы гада, нафиг. Еще я за собаками не летала.

ну спаниельку своего мы пытались разными способами.. доходили даже до удавки и ошейника с тупыми шипами внутрь (применяется для служебных) но он тянул не обращая ни малейшего внимания на них, так что собаки тож бывают разные.. у мя и теперешний пес когда ему приспичивает вылетает из подъезда сломя голову :-D, зато потом ходит просто идеально )) да и такая же ситуация как и с лошадьми - собак может просто чегонить испугатся и рвануть сломя гололву в сторону, либо если это кобель, потянуть за сучкой... вообщем не вижу в этом ничего странного )))

FATE написал(а):

. вобщем, на ошейник собакам реально пофигу.

так я и говорю - смотря какой ошейник.. да и обычным можно и шею свернуть.. если пес кинется на когонить при провысшем поводке...

Отредактировано Ximk@ (2008-01-31 16:44:13)

163

Ximk@ написал(а):

так я и говорю - смотря какой ошейник.. да и обычным можно и шею свернуть.. если пес кинется на когонить при провысшем поводке...

Сдуру можно и хер сломать (извиняюсь :))) я к тому, что сам по себе ошейник создан, чтобы ДЕРЖАТЬ собаку, а не причинять ей боль или еще что-то, для боли существуют строгачи, блин, я как попугай :)) я не считаю, что от трензеля лошадь мучается, если бы это было так, запихнуть его лошади в рот было бы невозможным, постоянно работал бы инстинкт самосохранения...

164

А у овчарок, как ни странно, очень низкий болевой порог. У самой были восточница и ирландец. Плюс другие породы на дрессировке. Так что есть с чем сравнивать. Я, кстати, знала упрямого восточника. Хорошо, что его было весьма проблематично разозлить. Потому что если разозлили, то уже любая боль ему была пофиг.
Команда "Рядом" отрабатывается: "Рядом!" и рывок поводком. Если нужно, то вплоть до переворачивания собаки через спину. Это для особо упертых.
А чтобы собачка не считала себя вожаком стаи, ей нужно с месяца объяснять, кто в стае вожак. По принципу "покажешь зубы, я тебе эти зубы и выбью". А не восхищаться: "Такой маленький, а уже зубки скалит." Это тоже из собственного опыта, ни в коем случае не поучение. :)  До овчарки у меня было нечто мельче кошки. Вот эту ошибку мы и сделали. Как же, это так умилительно, такая милая игрушка, пуфыстенькая, а смотри, зубки скалит, еду защищает. Игрушка выросла... В итоге пришлось отдать в деревню.

165

OlgaN написал(а):

Команда "Рядом" отрабатывается: "Рядом!" и рывок поводком. Если нужно, то вплоть до переворачивания собаки через спину. Это для особо упертых.
А чтобы собачка не считала себя вожаком стаи, ей нужно с месяца объяснять, кто в стае вожак. По принципу "покажешь зубы, я тебе эти зубы и выбью".

это все опробывалось с детства... мы сами хз пачаму он такой был.. но боялся его весь подъезд...

166

Блин, извините, но это сущая глупость. Чистокровный восточник настолько доверяет и любит человека, что не позволит себе скалиться и бросаться. Ни один помет через нас прошел, ни у одного владельца проблем таких не возникало. Либо метис какой-нить либо просто не чистокровный!
Вы считаете, что одергивание поводком больно и отсюда идет послушание? Нет, послушание у овчарки идет от того, что она всегда хочет угодить хозяину, если бы я свою еще и лупила, она была бы забитым существом, ей достаточно просто жесткого тона и она слушается беспрекословно! Сама по себе эта порода выводилась для службы человеку!!!

Отредактировано FATE (2008-01-31 17:34:20)

167

Простите, на кого не позволит себе скалиться? На хозяина или на посторонних? На хозяев никто и не скалился, вот только воспитаны были изначально правильно. У всех это уже не первая собака была.
А если восточник на посторонних не идет, то нафиг это ... нужно? Он изначально, кстати, выводился для охраны лагерей. В т.ч. и его родоначальник - немецкая овчарка старого типа.
И где-то вы правы, тот упрямый восточник действительно не чистокровный. Привезен из района лагерей и в предках имел волка. За счет флегматичного темперамента был, в общем-то, лоялен к людям. Вот раз инструктору его разозлить и удалось. Снимали, тягая за яйца, минут десять. Пока у пса клин не прошел.
А по поводу рывок за ошейник не больно, дык, значит, не рвали, а ласково тянули. Потому они вас и выносят, и за собой таскают. Там рывок на гортань приходится, что собаку придушивает. Вы за шлейку подергайте, поймете разницу. Хотя на шлейке собаку как раз удержать полегче будет. Вообще, это уже напоминает от "рывка трензеля лошади не больно". От рывка больно, от управления нет. Но в обоих случаях, что с собакой, что с лошадью рывок  - это наказание, а не норма.

168

Прости конечно, но это дибилистика!!!!

Почему же? Может в далеком будущем так будет?  Дай помечтать. ^_^

И это тоже. Да, издевательство встречается - но это меньшая часть, а совсем не большая!!

Меньшая? Хм...А мне кажется, что за каждое соревнование страдает минимум одна лошадь.  Кто-то ногу подворачивает, кто-то шею ломает...

http://ru.youtube.com/watch?v=UohIhwJwltk  Вот такую красоту нашла. Разве так должно быть?Chertenka, можешь представить свою любимую лошадь в таких обстоятельствах ( про падения припрыжках. Многие после этого и не поднимаются)?

от трензеля лошади больно

Ну, если им правильно работать, может и не очень больно будет.

P.S. Народ, о собаках как-то совсем не в тему. Может перенесем эту часть разговора в новую тему?
Кстати, моя подруга никогда на своей собаке не использовала ошейник. Она спокойно ходит на шлейке.
На счет бойцовских собак скажу свое мнение, которое может быть многим и не понравится, но я считаю его верным. Бойцовские породы должны быть на поводках и в намордниках, как и крупные собаки других пород. Сколько было случаев, когда мозги у таких собак ехали и они грызли других собак, детей, собственных хозяев!  и вообще-будь моя воля, сделала бы я как в продвинутых странах, где хозяева, собираясь гулять с питомцем, берут совочки и пакетики, дабы не засирать родной город. Право дело, ну надоело каждую весну вместо сочной травки дерьмо повсюду наблюдать!!!

Отредактировано Дикая кобылка (2008-01-31 20:15:11)

169

Дикая кобылка написал(а):

И это тоже. Да, издевательство встречается - но это меньшая часть, а совсем не большая!!

Меньшая? Хм...А мне кажется, что за каждое соревнование страдает минимум одна лошадь.  Кто-то ногу подворачивает, кто-то шею ломает...

Даже если согласиться с твоими словами - чистая математика позволяет сделать выводы, что это всетаки меньшая часть, а не большая, т.к. в соревнованиях как правило учавствует большое кол-во лошадей!!!!!!!!!  :P

Дикая кобылка написал(а):

Chertenka, можешь представить свою любимую лошадь в таких обстоятельствах ( про падения припрыжках. Многие после этого и не поднимаются)?

Моя любимая лошадь сломала ногу разворачиваясь в деннике и была оправлена на колбасу. Что тогда со мной творилось рассказывать не буду, но сделать, к сожалению я тогда ничего не могла.......Даже сейчас, когда фотки с ним рассматриваю - слезы наворачиваются. Это я к тому, что пострадать можно далеко не только в спорте, и в спотре страдает не на много больше (а может и не больше) лошадей чем в других обстоятельствах (на прогулке, в деннике и т.д.) Это жизнь, сдесь ничего не поделаешь!!!!!!! Покалечится или убиться можно везде!!!!!

З.ы. На аве как раз та самая лошадь - Леденец!!!

170

От рывка больно, от управления нет. Но в обоих случаях, что с собакой, что с лошадью рывок  - это наказание, а не норма.

Кстати, лошадь так наказывать ни в коем случае нельзя (с помощиь трензеля). После этого она действительно будет ассоциировать трензель с болью, которая ей достается и будет отказываться надевать уздечку.

171

Chertenka, понятно, чвто меньшая, но эту часть очень жалко. И каждая лошадь может именно так кончить свои дни.
Кстати, в одной конюшне видела коня, который ранее выступал на состязаниях на ипподроме. Так он жутко боялся, когда к его деннику подходили люди. Он не знал, что если к нему подходят с яблоком, то нужно его взять. Шугался от направленной в его сторону руки. Думаю, что это не с проста.

Покалечится или убиться можно везде

Знаю, но если испытывать судьбу, это может случиться намного раньше запланированного срока.

На аве как раз та самая лошадь - Леденец

Знаю эту историю. Жалко Леденчика-мне довелось с ним пообщаться.

172

Кстати, лошадь так наказывать ни в коем случае нельзя (с помощиь трензеля). После этого она действительно будет ассоциировать трензель с болью, которая ей достается и будет отказываться надевать уздечку.

Угу, и нельзя бить хлыстом, а то потом с хлыстом сесть на себя не даст. И собаку поводком нельзя бить, а то потом не будет давать его к ошейнику цеплять. И хмуриться на нее нельзя, а то потом будет ваше лицо ассоциировать с неприятными ощущениями.
Дикая кобылка, вы это лошадям расскажите. И поймите, наконец, что лошади не так тупы, как вы их себе представляете. Они прекрасно понимают, когда они заслужили хлыста или, да, трензеля. И прекрасно вам дадут понять, когда считают, что вы не правы. Вот когда вы лошадь переводите с галопа на шаг с помощью трензеля, когда она по вашему приказу спокойно идет галопом, - это для нее дейстивительно жестокость. Потому что вы причиняете, таки, ей боль. Причем незаслуженно. И когда вы лошадь осаживаете с помощью трензеля - это тоже издевательство над животным. А вот когда лошадь решила вас о забор приложить и вы ее на зад с помощью повода посадили - это именно наказание. После чего лошадь преспокойно продолжает работать.
А вы никогда не останавливали потащившую лошадь с помощью хлыста по заду? А я останавливала. И воспринималось это именно как наказание за неправильное действие - подрыв. Лошадь переходила на рысь.

173

А заслужили ли они те мучения на которые их подвергают?

174

Да, еще совсем забыла добавить. Это по поводу "не даст надеть уздечку". Уздечку-то лошадь надеть преспокойно даст. Но фиг вы на зацмыканной лошади сможете повод в руки взять. Как только вы коснетесь повода, поедете козлами.
UzuMax, а каким конкретно мучениям?

175

а зацмыканная это какая?

176

а зацмыканная это какая?

Это наверное та, которую постоянно наказывают по поводу и без него дерганьем за повод... Думаю так. :idea:

OlgaN, понимаю. Но лошадь может и по интонации вас понять. Без таких кардинальных мер как стучание по зубам трензелем. Вы же не бьете ребенка, когда он что-нибудь натворил? А объясняете  ему, что так делать нельзя. Можно также договориться и с лошадью. Ведь если она не будет знать, что такое наказание трензелем, но при этом будет понимать по голосу, что сделала что-то неверно, то будет прислушиваться к этому. А если она привыкла, что её теребят при случае сразу и болезненно, она естественно меньшую меру наказания не будет ставить во внимание. И тому и другому отношению я знаю живые примеры.  И вообще я читала. что бить животных, любых, вообще нельзя. они могут и не понять зха что получили, а обиду затаят.  Вон Кристалла раньше били по ушам поводом за непослушание и чего? Он стал от этого лучше слушаться? Нет. Он просто отбивался от человека, который входил в денник, чтобы уздечку на него надеть. Спросите у любого, кто помнит эти времена.

И поймите, наконец, что лошади не так тупы, как вы их себе представляете.

Я наоборот представляю. что лошади умные и хитрые (по-своему) существа. Я никоим образом не умаляю их интеллекта. Поэтому и говорю об альтернативных методах наказания. Если лошадь умное животное-зачем его лупить? Противоречите вы сами себе, однако.  ^_^  Ну да ладно. Не будем развивать эту тему. На вашем опыте, может быть были одни примеры, на моем другие.

177

Дикая кобылка написал(а):

Вы же не бьете ребенка, когда он что-нибудь натворил?

Уже где-то приводила это в пример, не бьем, но позаднице съездить вполне можно и даже нужно!!!!!

Дикая кобылка написал(а):

Можно также договориться и с лошадью.

Поверь мне - совсем не всегда. Ты просто еще не сталкивалась с такими ситуациями!!!

178

а зацмыканная это какая?

Это наверное та, которую постоянно наказывают по поводу и без него дерганьем за повод... Думаю так.

Часто даже не так. Просто есть люди, у которых очень грубые руки. К тому же они еще и в седле плохо держатся. Вот и дергают лошадь за рот постоянно. Если лошадь тугоуздая, то она такого человечка просто за повод из седла вынет, чтоб не мешал. А вот если слабоуздая, то все, кранты. На такую лошадь садишься и управляешь только корпусом и шенкелем. У меня на исправление такого месяц ушел.

Вон Кристалла раньше били по ушам поводом за непослушание и чего?

*с тяжким вздохом* Бить лошадь по голове НЕЛЬЗЯ. Прописная истина. Нельзя хватать ее за уши, чтобы надеть уздечку, нельзя резко вынимать трензель изо рта. Вспомню еще "нельзя" напишу.

Я наоборот представляю. что лошади умные и хитрые (по-своему) существа. Я никоим образом не умаляю их интеллекта. Поэтому и говорю об альтернативных методах наказания. Если лошадь умное животное-зачем его лупить? Противоречите вы сами себе, однако.

Я себе не противоречу. Лошадь умное животное (хотя и глупее собаки), но не разумное. Интеллекта у нее нет. У нее есть инстинкты и жизненный опыт. И жизненный опыт говорит лошади, что если после окрика она не перестанет выделываться, то получит по заднице. А без этого опыта ваши окрики для лошади все равно, что крики петуха по соседству. К тому же можете, поверить, что когда лошадь вас поперла, кричать на нее у вас возможности не будет. И времени тоже. Во всех же остальных случаях трензелем пользоваться просто нет нужды. Потому что во всех остальных случаях лошадь надо двигать. Козлит? Вперед. Задки? Вперед. Свечи? Вперед. Когда лошадь бежит вперед, она не может выделываться.
И не очеловечивайте лошадь. В среде животных прав тот, кто сильнее. Как минимум, морально. Пример: подчинение недоминантной лошади доминантной пони. (При двух доминантах будет физическое выяснение правоты.) А часто и физически. Пример: драка жеребцов.

179

Дикая кобылка написал(а):

Вон Кристалла раньше били по ушам поводом за непослушание и чего?

Это вообще не нормальный факт!!! Пришлось мне это увидить... чуть бошку нее открутила человеку.

Дикая кобылка написал(а):

Бойцовские породы должны быть на поводках и в намордниках, как и крупные собаки других пород. Сколько было случаев, когда мозги у таких собак ехали и они грызли других собак, детей, собственных хозяев!

Вот я владелец двух таких существ... Но категорически отказываюсь гулять с собакой в наморднике. Когда-то когда моя собака не знала, как это укусить другую собаку, я начала приучать ее к наморднику, после чего нас погрызли пару собачек (один дог, вторая немка) и упаси ты меня, но никогда не одену больше намордник, только в исключительных случаях, например транспорт...(и вообще ты просто не видила эти глаза когда на нее надеваешь намордник). И вообще почему сразу большие собаки должны носить намордник? Я знаю случай, где девочке такса пол икры откусила! Ну, а по поводу крыша ехала, ну что я могу сказать (честно замучалась уже объяснять) сколько передач я не смортела, гда стафф погрыз ребенка и т.д., ВЕЗДЕ виноваты сами хозяева, либо собачку заводили, как игрушку и целовали, простите в попку, а когда родился ребенок хозяева соответственно перестали уделять собаке нужное внимание, в таких случаях изночально была допущена ошибка. Второй случай хозява алкаши, собаку пинали и пола агрессия. Ну и третий это люди, которые заводили себе машину, долго упорно растравливали от чего и результат. Когда мы продавали своих щенков, то изначально спрашивали про опыт и вообще, что это вам не киска и не игрушка. С такой собакой надо заниматься.

180

Elegiya, поддерживаю, т.к. надевать намордник на прогулке - значит специально ослаблять защиту собаки, при этом напасть на нее и покусать может абсолютно любая собака, вплоть то таксы! у самой была такая ситуация когда моего теперешнего пса пытались выводить гулять в наморднике (правда тут была ситуация с попыткой отучить собаку хватать что попало на улице), так на него налетели три таксы и он ничего толком сделать не мог.. теперь намордник одеваем только когда приходится ездить в общественном транспорте и у ветеринара...

OlgaN написал(а):

Часто даже не так. Просто есть люди, у которых очень грубые руки. К тому же они еще и в седле плохо держатся. Вот и дергают лошадь за рот постоянно.

так в тот то и проблема что не трензель зло, а неправильное обращение с ним, а сам по себе он - способ контроля над лошадкой, тем более сама по себе лошадка будет поопасней бойцовской собачки, если в голозу закрадется шиза..


Вы здесь » Конно-туристская база "Атлас" » Живое, красивое, благородное... » Про всеми любимого.. (Невзоров А.Г.)