он знал, какой конкретно коммунизм, потому что его идеи были чётко сформированы. Слова "абстрактный" и "нереальный" не синонимы, Оль... не нервируй меня...

я поняла,но мне кажется что в этом случае слово абстрактный вполне уместно,хоть ты тресни)

Блин,ну и не за чем так орать!

теперь все ясно,предельно,...и кричать и срываться на мне тоже не надо,я знаю,что ты это умеешь,но и я это умею.... :mda:

сейчас круто верить НЕ в нашего Бога) подробнее тебе расскажет бессмертный Б.Г.)))

может, ты "Капиталл" прочла? Не был он утопией. а многие наши школьные и институтские преподы говорят то. что слышат, не проверяя, ибо им не платят столько денег, чтоб у них стимул был совершать подобные подвиги. В принципе, в коммунизме все просчитанно было. Это уж наши счетоводы-экономки от балды цифорки в бланки вписывали... Да и горе-политики, сигающие через границы, писали будущие госпланы в перерывах между переездами и гонениями... Чего ж тут удивляться-то?)

Был бы абстрактен, если б его не приминили на практике, а оставили бы в головах, так и не записав на бумагу идеологические принципы и систему, обеспечивающую функционирования этого чуда. Если б не было ни книг на эту тему, ни исторических событий, с ним связанных, он был бы абстрактен.

Его активно строили и пропагандировали людям, как идея он зафиксировался в умах миллионов людей. И они все вместе как бы породили проекцию этого чуда(но это долго и сложно объяснять). а у китайцев коммунизьмь гораздо больше прогрессировал)

Но пыталась делать)))

а вот тебе не все равно? что для тебя меняет язычество, православие и т.д.?

________________________________
следим за грамотностью!

Тогда зачем писать от лица народа? Тебя тогда еще и не было)))

Уже 300 раз натянули, а ты ток спохватилась. Еще при Владимире натянули.

Особенно ВУДДУ!!!!